Поиск в словарях
Искать во всех

Лингвистический энциклопедический словарь - морфоноло́гия

 

Морфоноло́гия

морфоноло́гия

раздел языкознания, изучающий фонологическую структуру морфем разного типа и исполь­зо­ва­ние фонологических различий в морфологических целях. Согласно более узкому пониманию, морфоно­ло­гия имеет объектом варьирование фонем в составе морфов одной морфемы, т. е. их альтернации (чередования), называемые алломорфированием, ср. рус. «друг — друзья — дружить», «рука — ручка». Согласно более широкой и распространённой точке зрения, объектом морфоно­ло­гии считается исследование: 1) звукового (фоно­ло­ги­че­ско­го) состава морфем разных типов и способов их противо­по­став­ле­ния и различия (так, во многих языках мира корневые морфемы строятся отлично от аффиксальных, а глагольные корни — от именных или местоименных); 2) преобра­зо­ва­ний морфем при их объединении в морфемные после­до­ва­тель­но­сти в процессах формо- и слово­обра­зо­ва­ния; 3) пограничных сигналов и разных явлений на стыке морфем. Соответ­ствен­но широкому пониманию, в качестве морфоно­ло­ги­че­ской характеристики слова рассматри­ва­ют­ся такие формаль­ные особен­но­сти его структуры, которые являются следствием объединения морфем в слово и проявляются в виде чередования фонем, состав­ля­ю­щих морфему. Чередующиеся фонемы в составе таких чередований или в составе морфов одной морфемы называются морфонемами. Назначение морфонологических явлений в том, чтобы осуществлять, поддерживать или усиливать дифферен­ци­а­цию форм на морфо­ло­ги­че­ском уровне; так, наличие чередований типа «глухой — глуше», «крепкий — крепче» при существовании форм типа «в ухе», «о кепке» свидетельствует о том, что появление этих чередований не обусловлено фонологическим окружением и связано с функциональным различием ‑e1 и ‑e2 (одно служит для образования сравнительной степени наречия, другое — предложного падежа). Наличие морфоно­ло­ги­че­ских характеристик выявляется исключительно при сопоставлении форм одного парадигматического или словообразовательного ряда и выступает как маркирующее соответ­ству­ю­щую грамматическую или словообразовательную оппозицию (ср. «я хочу — мы хотим», «луг — лужок», «крепкий — крепче» и т. п.).

Морфонология рассматривается либо как связующее звено между фонологией и морфологией и как самостоятельный, но не базисный уровень системы языка, либо как часть грамматики — «предморфология», либо как область морфологии. Отграничение морфоно­ло­гии от фонологии определяется тем, что хотя морфонологические явления имеют фоно­ло­ги­че­скую природу как в генетическом смысле, так и с синхронной точки зрения, они не могут быть объяснены или предсказаны на основе чисто фонологических данных. Автоматические чередования (обуслов­лен­ные фонологическим окружением морфемы) исключаются из сферы морфонологии, морфоно­ло­ги­че­ские характеристики существуют как морфологически обусловленные и диктуемые правилами грамматики, а не фонологии. Сложнее отграничить морфонологию от морфологии. Согласно одной точке зрения, в морфонологии изучаются все типы чередований, наделенные морфологической функцией, включая и те, которые подпадают под понятие внутренней флексии (ср. рус. «собирал — собрал», англ. foot ‘нога’ — мн. ч. feet). В качестве морфонологических чередований рассма­т­ри­ва­ют­ся и те, которые служат единственным и самостоятельным средством грамматической дифферен­ци­а­ции форм, и те, которые появляются совместно с другими флексиями и оказываются средством дополнительного и вспомогательного разграничения форм (ср. рус. «носил — нашивал», нем. Band ‘том’ — мн. ч. Bände). Согласно другой точке зрения, явления внутренней флексии исключаются из объекта морфонологии. В объект исследования морфонологии включаются только вспомогательные чередования (нередко неправильно трактуемые на этом основании как избыточ­ные).

В современных исследованиях по морфонологии основное внимание уделяется опреде­ле­нию функцио­наль­ной значимости морфонологических явлений, направлению чередований, изучению выполняемых ими морфологических функций, анализу специализации функций разных рядов чередований в разных сферах грамматики (в парадигматике имени или глагола, словообразовании и т. п.). Анкета морфонологического описания включает и вопросы о том, одинаковы ли классы фонем, участвующих в строении морфем разных типов, какие именно классы фонем оказываются вовле­чён­ны­ми в систему чередований, одинакова ли позиция наблюдаемых чередований относительно структуры морфемы и слова и какие именно позиции (начальные, срединные или конечные) затронуты чередованиями, одинаково ли положение самих наблюдаемых чередований в синхронии и принадлежат ли они к числу исторических или к числу живых и продуктивных и т. д.

Морфонологические правила существуют лишь в тех языках, где морфемы могут быть представ­ле­ны варьирующимися алломорфами и где это варьирование не связано с чисто фонологическими причинами.

Морфонологические явления описывались ещё древнеиндийскими грамматистами, были предме­том исследования индоевропеистов, занимавшихся системой аблаута, но как само­сто­я­тель­ная область знания морфонология была выделена в 19 в. Одним из осново­по­лож­ни­ков её является И. А. Бодуэн де Куртенэ, выдвинувший идею о функциональном характере чередо­ва­ний в морфеме и их морфологической обусловленности. Значительный вклад в становление морфонологии внёс Н. В. Крушевский. Наибольшие заслуги принадлежат Н. С. Трубецкому, который очертил границы морфонологии и которому принадлежит сам термин. Он представил также первое описание морфоно­ло­ги­че­ской системы отдельного (русского) языка. Большое значение для развития морфоно­ло­гии имеют работы А. А. Реформатского, из зарубежных учёных — Е. Куриловича, Э. Станкевича, В. Дреслера, представителей Пражского лингви­сти­че­ско­го кружка.

Реформатский А. А., О соотношении фонетики и грамматики (морфологии), в кн.: Вопросы грамматического строя, М., 1955; его же, Ещё раз о статусе морфонологии, её границах и задачах, в его кн.: Фонологический этюд, М., 1975; Ахманова О. С., Фонология, морфонология, морфология, М., 1966; Трубецкой Н. С., Некоторые соображения относительно морфонологии, в кн.: Пражский лингвистический кружок, М., 1967; Макаев Э. А., Кубрякова Е. С., О статусе морфонологии и единицах её описания, в кн.: Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие, М., 1969; Булыгина Т. В., Проблемы теории и практики морфонологического описания, Изв. АН СССР, сер. ЛиЯ, 1975, т. 34, в. 4; Кубрякова Е. С., Панкрац Ю., Морфонология в описании языков, М., 1983 (лит.); Славянская морфонология. Субстантивное словоизменение, М., 1987; Kilbury J., The development of morphophonemic theory, Amst., 1976; Dressler W. U., Grundfragen der Morphonologie, W.; 1977; его же, Morphophonology. The dynamics of derivation, Ann Arbor, 1985.

Е. С. Кубрякова.

Рейтинг статьи:
Комментарии:

Вопрос-ответ:

Ссылка для сайта или блога:
Ссылка для форума (bb-код):

Самые популярные термины